Η έκθεση της UEFA-BFDS αναφέρει πως ο αγώνας Κυπέλλου Χανιά-Ολυμπιακός 1-4 έχει αρκετές ενδείξεις, που υποστηρίζουν το συμπέρασμα ότι το ματς χειραγωγήθηκε από τους γηπεδούχους!
Ακολουθούν οι σημαντικότερες αναφορές της έκθεσης
Για τις ενδείξεις η έκθεση αναγράφει: «Αρκετές ενδείξεις που μπορούν να υποστηρίξουν το συμπέρασμα ότι τα Χανιά χειραγώγησαν αυτό το παιχνίδι με σκοπό να διασφαλίσουν παράνομα κέρδη στοιχηματισμού… Τα τελευταία δύο γκολ του αγώνα συνιστούν ύποπτη αμυντική συμπεριφορά από τα μέλη της ομάδας των Χανίων. Το τρίτο γκολ του Ολυμπιακού προήλθε από οκνηρή αμυντική συμπεριφορά εκ μέρους ποδοσφαιριστή της γηπεδούχου ομάδας (αναφέρεται το όνομά του), μετά από κακή εφαρμογή της παγίδας του τεχνικού οφσάιντ. Το τελευταίο γκολ προήλθε από χαλαρή αμυντική συμπεριφορά ολόκληρης της αμυντικής γραμμής των Χανίων, η οποία αντέδρασε καθυστερημένα στην προσπάθεια της να ανακτήσει μια χαμένη μπαλιά».
Όσο για τα συμπεράσματα, με βάση τον στοιχηματισμό του αγώνα, το πόρισμα τονίζει: «Παρατηρήθηκε ότι υπήρξε ύποπτος στοιχηματισμός στις αγορές πριν τον αγώνα για να χάσουν τα Χανιά με διαφορά τουλάχιστον τριών γκολ και να επιτευχθούν αντιστοίχως τουλάχιστον τέσσερα γκολ συνολικά στον αγώνα».
Η παραπάνω στοιχηματική δραστηριότητα θεωρείται μη δικαιολογημένη, καθώς όπως εξηγούν: «Ο Ολυμπιακός επέλεξε να ξεκουράσει αρκετούς βασικούς παίκτες για αυτόν τον αγώνα, συμπεριλαμβανομένων των δύο κορυφαίων σκόρερ του αυτήν την περίοδο, την ίδια στιγμή που μόνο σε ένα από τα τελευταία παιχνίδια του Ολυμπιακού επιτεύχθηκαν συνολικά περισσότερα από τρία γκολ.
Συνολικά, και ενώ το BFDS δεν μπορεί να εξηγήσει τα στοιχηματικά μοτίβα που παρατηρήθηκαν, είναι πιθανό οι παίκτες που στοιχημάτιζαν, να επιδείκνυαν την γνώση που είχαν εκ των προτέρων ότι τα Χανιά θα ηττηθούν με διαφορά τουλάχιστον τριών γκολ σε ένα παιχνίδι με υψηλό σκορ».
Ύποπτος στοιχηματισμός εντοπίστηκε και στο live: «Υπήρξε ύποπτος στοιχηματισμός για το γεγονός ότι θα επιτευχθούν τουλάχιστον πέντε γκολ συνολικά, και με τις δύο ύποπτες προτιμήσεις να προκύπτουν στο τελευταίο τρίτο μέρος του παιχνιδιού, αν και τα πρώτα δύο τρίτα του παιχνιδιού κύλησαν με τον αναμενόμενο τρόπο. Λαμβανομένων υπόψιν των σημαντικών χρονικών περιορισμών για τη δημιουργία ευκαιρίας για γκολ, σε αυτό το προχωρημένο στάδιο του αγώνα, είναι ευκρινές ότι στοιχηματίστηκαν μεγάλα ποσά για να αλλοιωθούν με αυτόν τον τρόπο οι αγορές ζωντανού στοιχήματος.
Πράγματι, όταν θεωρηθούν συνολικά, είναι ευκρινές ότι οι παίκτες του στοιχήματος ήταν παράλογα πεπεισμένοι ότι τα Χανιά θα δεχτούν τουλάχιστον δύο συναπτά γκολ στα τελευταία λεπτά και η δύναμη του παρόντος στοιχήματος μπορεί μόνο να αντιμετωπιστεί με σοβαρή ανησυχία».
Αναφορά γίνεται και στο ιστορικό των δύο ομάδων: «Τα Χανιά έχουν παρουσιαστεί σε μία σειρά αγώνων που κλιμακώθηκαν στο παρελθόν από την BFDS, συμπεριλαμβανομένης ήδη τρεις φορές αυτής της σεζόν… Ο Ολυμπιακός επίσης παρουσιάστηκε από την BFDS σε πληθώρα αγώνων…».
