Σύμφωνα με πληροφορίες ο παρατηρητής διαιτησίας δεν είχε ξεκάθαρη άποψη για το γκολ που ακύρωσε στον Αστέρα ο Ευαγγέλου και θα κάνει χρήση βίντεο.
Οι Αρκάδες διαμαρτύρονται για το γκολ του Τσιλιανίδη που ακύρωσε ο διαιτητής Ευαγγέλου στον χθεσινό (25/4) επαναληπτικό του Κυπέλλου με τον ΠΑΟΚ, χρεώνοντας επιθετικό φάουλ επάνω στον Ίνγκασον.
Όπως έδειξε ωστόσο το ριπλέι, η απόφαση του Αθηναίου ρέφερι ήταν λανθασμένη, καθώς ο Ισλανδός στόπερ δεν παρενοχλείται από τον παίκτη του Αστέρα (παρά την ελαφρά επαφή που υπάρχει), όπως προφανώς θεώρησε ο Ευαγγέλου, αλλά κλωτσάει μόνος του το χορτάρι και πέφτει στο έδαφος.
Η συγκεκριμένη φάση πάντως δημιούργησε αμφιβολίες και στον παρατηρητή Τάπραντζη, καθώς ούτε ο ίδιος είχε ξεκάθαρη άποψη από το σημείο που βρισκόταν. Σύμφωνα με πληροφορίες του SDNA είπε στον Ευαγγέλου μετά το τέλος του αγώνα στα αποδυτήρια πως: “Έχω την αίσθηση ότι υπάρχει φάουλ, αλλά θα δω βίντεο”.
Νωρίτερα, στο 43ο λεπτό, υπήρξε μία φάση με τον Βαρέλα, όπου οι Αρκάδες διαμαρτυρήθηκαν για χέρι ζητώντας πέναλτι, ωστόσο ο παρατηρητής δικαίωσε τον Ευαγγέλου για την απόφασή του να συνεχιστεί το παιχνίδι.
Γενικότερα ο Τάπραντζης δήλωσε ικανοποιημένος από τη συνολική διαιτησία του Ευαγγέλου, όπως και από τους βοηθούς Δαμιανό Ευθυμιάδη κι Ανδρέα Φωτόπουλο.
πηγή:sdna.gr
