Τι και αν το φύλλο αγώνα αναφέρει ότι ο Δημήτρης Μελισσανίδης, συνοδευόμενος με τον Γιάννη Παπαδόπουλο έκαναν «ντου» στα αποδυτήρια των διαιτητών, υπό το βλέμμα των αστυνομικών;
Τι και αν αναγράφεται ξεκάθαρα ότι ο τέταρτος διαιτητής μπήκε στην μέση για να προστατεύσει τον Κλόσνερ, και να λήξει το περιστατικό;
Η υπερασπιστική γραμμή της ΑΕΚ στην σημερινή (3/10) απολογία, ήταν ότι ο Μελισσανίδης δεν… κατάλαβε ότι βρέθηκε στα αποδυτήρια των διαιτητών, όπως ανέφερε σχετικά ο Δημητριάδης που ήταν παρών στο «ντου».
Ο Γενικός αρχηγός της ΑΕΚ, σε μια δήλωση- μνημείο, ανέφερε:
«ο Μελισσανίδης κατέβηκε να εμψυχώσει τους παίκτες. Οι παίκτες του έλεγαν συνέχεια «πρόεδρε, τα φάουλ». Δεν κατάλαβε ότι μπήκε στα αποδυτήρια, μιλάγανε με τον διαιτητή και μπήκε ασυναίσθητα μέσα. Ούτε ο διαιτητής το κατάλαβε. Όλο αυτό διήρκεσε 20 δευτερόλεπτα. Ο Παπαδόπουλος δεν θυμάμαι να μίλησε κιόλας. Ο Μελισσανίδης ήταν ευπρεπής, δεν ήταν καν διαμαρτυρία. Ίσως εγώ του διαμαρτυρήθηκα πιο έντονα απ’ ότι ο Μελισσανίδης. Στο τέλος ζήτησα συγγνώμη, οι διαιτητές μας ευχαρίστησαν για την φιλοξενία, μας είπαν ότι αυτά συμβαίνουν πάνω στην ένταση του αγώνα και πήγαν στην ευχή του Θεού».
Στο ίδιο μήκος ήταν και η τοποθέτηση της δικηγόρου του Δημήτρη Μελισσανίδη, Ελευθερίας Ρίζου. «Ο Μελισσανίδης δεν είχε κανένα δόλο να μπει μέσα. Η συζήτηση ξεκίνησε εκτός των αποδυτηρίων εκεί όπου ο Μελισσανίδης ήταν για να μιλήσει στους ποδοσφαιριστές της ΑΕΚ. Τίποτα δεν διαταράχθηκε, κανένα πρόβλημα δεν υπήρξε. Έλλειψη δόλου ζητάμε την απαλλαγή του».
Από την πλευρά του Χάρη Γρηγορίου που εκπροσώπησε τον Γιάννη Παπαδόπουλο, ειπώθηκε ότι ο πελάτης του δεν έχει καμία σχέση με την ΑΕΚ «ούτε διοικητικά, ούτε εξωδιοικητικά. Το κοινό του σημείο με τον Μελισσανίδη, είναι το κοινό οπαδικό θρήσκευμα. Ο Μελισσανίδης ξέρει τον πατέρα του Παπαδόπουλου εδώ και 40 χρόνια. Εχουν μια φιλική σχέση, δεν συνδέονται όμως, εργασιακά. Έχει εμπειρία με το ποδόσφαιρο από την ΕΠΟ» και ότι «τα αποδυτήρια απέχουν 10 μέτρα το ένα από το άλλο. Στην έκθεση του ο παρατηρητής της Σούπερ Λιγκ αναφέρει ότι η συζήτηση έγινε εκτός των αποδυτηρίων των διαιτητών ενώ η Αστυνομία στην έκθεση της δεν αναφέρει τίποτα. Δεν αμαυρώθηκε πειθαρχικά η εικόνα του αγώνα»
