Ο έγκριτος νομικός, Τάκης Μπαλτάκος, μίλησε στον «Arena FM», για το θέμα των ημερών, που δεν είναι άλλο φυσικά από τις κατηγορίες για πολυϊδιοκτησία ΠΑΟΚ-Ξάνθης.
Αναλυτικά όσα είπε:
Για την υπόθεση πολυϊδιοκτησίας και το σκεπτικό της ΕΕΑ: “Βλέπω μια σοβαρή μειοψηφία, η οποία εξηγεί κατά λέξη τι έχει συμβεί. Η πλειοψηφία από την πλευρά της, αναφέρεται σε ένα τριγωνικό σχήμα, με ΠΑΟΚ, Ξάνθη και Καλπαζίδη. Για να υπάρχει σοβαρό θέμα, πρέπει ο κ. Καλπαζίδης να έχει μετοχές της ΠΑΕ Ξάνθη. Όχι μετοχές μιας εταιρείας που έχει εγκαταστάσεις στις οποίες προπονούνται οι ακαδημίες της Ξάνθης. Αν είχε μετοχές στην Ξάνθη ο κ. Καλπαζίδης, τότε ναι θα υπήρχε θέμα. Δεν υπάρχει κάτι τέτοιο όμως.
Δεν μπορώ να δω, πως ασκεί επιρροή στην ΠΑΕ Ξάνθη, μια εταιρεία, η Vialand, που μισθώνει απλά ένα γήπεδο. Δεν βλέπω ποιανού είδους επιρροή είναι αυτή. Αν μισθώσει μια πολυκατοικία δίπλα στο γήπεδο δηλαδή, επηρεάζει την ΠΑΕ ; Στον αθλητικό δικαστή θα κριθούν όλα. Το έχω πει από τον Δεκέμβριο αυτό, ότι δεν βλέπω να υπάρχει πρόβλημα για τον ΠΑΟΚ και την Ξάνθη. Ακόμα κι αν έχει δίκιο η ΕΕΑ όμως, δεν αγόρασε ο κ. Καλπαζίδης την ΠΑΕ Ξάνθη, ούτε συμμετέχει στο διοικητικό συμβούλιο, ούτε τίποτα. Σας ρωτάω λοιπόν εγώ. Μπορείς να ελέγξεις την ΠΑΕ Ξάνθη, αν η Κ19 της ομάδας, προπονείται σε ένα δικό σου γήπεδο ; Επίσης, η ΕΕΑ όπως λέει το σύνταγμα, δεν μπορεί να έχει δεσμευτικό χαρακτήρα. Αν λοιπόν βγάζει αποφάσεις η ΕΕΑ, τότε αυτές έχουν απλά γνωμοδοτικό χαρακτήρα”.
Για τον τρόπο εκδίκασης της υπόθεσης: “Νομίζω πρέπει να ασχολούνται με το αύριο, οι άνθρωποι του ΠΑΟΚ. Σημασία έχει να δούμε την επόμενη δίκη. Το χθες δεν έχει μεγάλη σημασία. Ότι ήταν να γίνει, έγινε από την ΕΕΑ”.
Για την τροπολογία που κατατέθηκε στη Βουλή: “Ο ΠΑΟΚ δεν ευνοείται από την τροπολογία. Αν είναι μια ποινή, πολύ βαριά, τα δικαστήρια δεν την εφαρμόζουν με ευκολία. Αν η ποινή είναι ελαφριά, τότε την εφαρμόζουν τα δικαστήρια πιο εύκολα. Νομίζω δεν ευνοεί τον ΠΑΟΚ αυτή η τροπολογία, γιατί ούτως ή άλλως δύσκολα θα εφαρμοζόταν ο υποβιβασμός”.
Για τις τοποθετήσεις του πρόσφατα στο ΟPEN και τις αντιδράσεις των συναδέλφων του: “Αυτό είναι καλό. Σημαίνει ότι αυτά που είπα, δεν πέρασαν αδιάφορα. Αν ήταν αδιάφορα, δεν θα απαντούσε κανείς. Αυτά που λέω, κάπου στέκονται και κάτι σημαίνουν όμως, γι’ αυτό και μερικοί ένιωσαν ότι απειλούνται και απάντησαν”.