Στον Ολυμπιακό προσπάθησαν να δείξουν ότι δεν αγχώνονται με την εισήγηση της επιτροπής δεοντολόγιας στην ολομέλεια για τον υποβιβασμό τους…
Είναι τακτική αυτή, για να αφήσουν το θέμα να σβήσει και να φύγει γρήγορα από την επικαιρότητα. Το ότι τους προκαλεί κρύο ιδρώτα η εξέλιξη, αυτό είναι ένα γεγονός.
Γνώστες του χώρου και της αθλητικής δικαιοσύνης, άλλωστε, λένε ότι αν ήταν άλλη ομάδα στη θέση του Ολυμπιακού, δε θα την είχε γλιτώσει με τίποτα.
Μια πολύ σημαντική παράμετρος της υπόθεσης, είναι αυτό που αναφέρει το άρθρο του 26 του Κώδικα Δεοντολογίας.
Σύμφωνα μ΄ αυτό το άρθρο «προκειμένου να υπάρξει απόφαση καταδίκης για τα αδικήματα χειραγώγησης ή απόπειρας χειραγώγησης αγώνα ή άλλης δραστηριότητας σχετιζόμενης με την χειραγώγηση αγώνα, ο βαθμός απόδειξης που απαιτείται είναι αυτός του comfortable satisfaction (όπως η έννοια αυτού έχει διαμορφωθεί σύμφωνα με τη νομολογία του CAS), δηλαδή μεγαλύτερος από την απλή πιθανολόγηση και μικρότερος από την απόδειξη πέραν πάσας αμφιβολίας».
Τι σημαίνει αυτό;
Ότι δεν χρειάζονται αδιάσειστες αποδείξεις για την επιβολή των ποινών, ακόμη και οι ενδείξεις είναι αρκετές.
Χρειάζεται κάτι παραπάνω από την “απλή πιθανολόγηση” και στην προκειμένη περίπτωση, η πρωτοδίκης, Παναγιώτα Σπανού, που έκανε την εισήγηση, αναφέρει ότι «πιθανολογείται σφόδρα» ότι τελέστηκαν αυτά τα αδικήματα, που βαρύνουν τον Ολυμπιακό και τον ιδιοκτήτη του.
Θα πρέπει να περιμένουμε, λοιπόν, να δούμε πως θα αποδείξουν Ολυμπιακός και Μαρινάκης ότι δεν έχουν τελέσει αυτά τα αδικήματα, που αν δεν τα καταφέρουν, θα οδηγήσουν τον Ολυμπιακός στην Σούπερ Λιγκ 2 και τον ιδιοκτήτη του οριστικά εκτός ποδοσφαίρου.
