Ο Σπύρος Χριστοφορίδης μίλησε στον FOCUS FM 103,6 για την προσφυγή του Άρη στο CAS και την στάση της ελληνικής κυβέρνησης στο θέμα με την τιμωρία της FIFA για την απαγόρευση μεταγραφών.
Ο έμπειρος νομικός αναφέρθηκε και στην ΚΑΕ Άρης, ενώ ξεκαθάρισε πως θα πρέπει δεν γίνεται η νομοθεσία της FIFA να είναι πάνω από αυτή του κράτους και της ΕΠΟ.
Αναλυτικά όσα είπε ο έμπειρος νομικός στον FOCUS FM 103,6 :
Για το αν μπορεί να βοηθήσει η παρέμβαση της κυβέρνησης στο θέμα του Άρη με την τιμωρία της FIFA: Η ελληνική κυβέρνηση είπε και το θεωρώ ότι το είπε έγκαιρα, από όσο μπορώ να ξέρω ζώντας στην πόλη είναι επί της ουσίας πως η FIFA καλείται να αποφασίσει αν η κυβέρνηση και η ΕΠΟ όπως διέπεται από το αυτοδιοίκητο που στην Ελλάδα είναι μια… πονεμένη ιστορία, μπορεί να νομοθετεί και οι νόμοι αυτοί να εφαρμόζονται ή αν η FIFA είναι πάνω από την εκάστοτε ΕΠΟ ή κυβέρνηση και οι δικοί της νόμοι είναι πάνω από όλους.
Υπάρχει όντως η άποψη που ακούγεται τακτικά ειδικά στην Αθήνα πως η FIFA έχει γίνει πολύ αυστηρή. Αν τα παλιά χρέη βαραίνουν την νέα ΠΑΕ ας μας το πει η FIFA. Από την στιγμή που η ΕΠΟ δεν έχει αυτή την θέση, ούτε η κυβέρνηση τότε ας μας το πεις και να αποφασίσει η ΕΠΟ πως θα αντιμετωπίζει γενικότερα. Πάνω κάτω τουλάχιστον σε κάθε νομό της Ελλάδας υπάρχει ομάδα που έχει αντίστοιχο παρελθόν.
Έχω πελάτη που εδώ και πολλά χρόνια έχει απαίτηση οικονομική κατά της ομάδας μπάσκετ των Τρικάλων, η οποία είναι άλλη από την ΚΑΕ Αίολος Τρικάλων που έπαιξε τα τελευταία χρόνια στο πρωτάθλημα. Αν τα Τρίκαλα που είναι μεγάλη και εύπορη πόλη κάνει πάλι ομάδα, τι θα λέμε; Ότι θα κυνηγάμε τις παλιές ομάδες των Τρικάλων; Δεν μπορεί να υπάρξει έτσι ελληνικής αθλητισμός ή θα επιστρέψουμε στο 1979 στον ερασιτεχνικό αθλητισμό.
Με αυτή την λογική, στις 4 Ιουλίου που είναι επέτειος του EURΟ που σηκώσαμε στην Πορτογαλία πρέπει να μας το αφαιρέσουν. Συμβαίνουν πράγματα παράλογα. Το μόνο λάθος της πολιτείας είναι ότι δεν κατάλαβε το πόσο μεγάλο είναι το πρόβλημα αυτό έγκαιρα. Δηλαδή η πολιτεία θέλει έναν αθλητισμό χωρίς Άρη, χωρίς Δράμα, χωρίς άλλες ιστορικές ομάδες;
Δεν ξέρω τα περαιτέρω, αλλά έχω μιλήσει επωνύμως. Αν ως νομικός θα μπορούσα να συμβουλεύσω τον πρόεδρο και την ΠΑΕ γενικότερα, θα ήταν από την στιγμή της πρώτης απόφασης τον Νοέμβρη πριν την ιστορία του Ντουρμισάι, θα έλεγα πάμε στο CAS. Επί της ουσίας θα κέρδιζα χρόνο και η διαδικασία που άρχισε τώρα θα άρχιζε πριν από έξι μήνες. Αυτό όμως αφορά εμένα και μπορεί να το έλεγα και να μην γινόταν δεκτή η εισήγηση μου.
Ο Άρης στο μπάσκετ έχει μια προστασία από το άρθρο 99 που τον διέπει ακόμα και είναι ισχυρισμός της νυν διοίκησης και της προηγούμενης. Από την στιγμή που η ΠΑΕ Άρης είναι συνέχεια της παλιάς όπως λέει η FIFA, να κάνουμε ξανά άρθρο 99, ξανά μανά τα… Κολωκοτρονέικα, εξυγίανση και κούρεμα στους πιστωτές μηπως και κουρευτούν τα λεφτά που ζητάνε αυτοί οι… απίθανοι, που ανάθεμα αν είναι δεδουλευμένα ή ρήτρες και διπλασιασμοί των ρητρών.
Στο παράλογο θέλω να καταλήξω. Πως γίνεται μια διοικητική αρχή όπως η FIFA να υποκαθιστά το κράτος και να αποφασίζει σε αντίθεση με την ευρωπαϊκή νομοθεσία, ότι η νέα ΠΑΕ Άρης είναι συνέχεια της παλιάς ΠΑΕ Άρης γιατί… έτσι. Επειδή έχουμε τα ίδια χρώματα και παίζουμε στο ίδιο γήπεδο; Δηλαδή αν παίζαμε στο Καυτανζόγλειο θα ήταν άλλη ΠΑΕ; Αν το χρώμα από κίτρινο, γίνονταν πορτοκαλί δε θα ήταν ίδια ΠΑΕ; Αυτά είναι αστεία πράγματα. Ο Άρης και κάθε ομάδα είναι ιδέα. Δεν μπορούν να τιμωρούνται οι ιδέες.
Αντιλαμβάνομαι ότι η όποια ελληνική πολιτεία δεν είναι διάδικος στο CAS, δεν μπορεί να παρασταθεί. Αν ανοίξει η κερκόπορτα με τον Άρη και πάλι πρώτο θύμα, θα αρχίσουμε να μετράμε αντίστροφα για το τέλος του επαγγελματικού ελληνικού αθλητισμού.
Έχω την κακή τύχη να έχω εικόνα των χρεών. Δεν ξέρω την οικονομική επιφάνεια του κ. Καρυπίδη, αλλά είναι δύσκολη η κατάσταση. Είναι πάνω από 3.000.000 ευρώ τα χρέη της παλιάς ΠΑΕ Άρης. Όταν επιτετραμμένος από την Λέσχη Φίλων Άρη μαζί με συναδέλφους μου κοιτούσαμε τους αραχνιασμένους φακέλους της ΠΑΕ η οποία είχε υποβιβαστεί το χρέος ήταν 2.800.000 ευρώ, ο τόκος είναι κοντά στο 6%. Το κεφάλαιο πριν τον εκούσιο υποβιβασμό στην Γ’ Εθνική ήταν 2.800.000 ευρώ και αυτό το λέω γιατί κλήθηκα να πάρω θέση στα θεσμικά όργανα ως νομικός. Σίγουρα είναι πάνω από 3.000.000 ευρώ, τώρα δεν γνωρίζω πόσο ακριβώς γιατί δεν ξέρω πως υπολογίζονται οι τόκοι.
Δεν πρέπει να εξετάσει η FIFA αν αυτά είναι δεδουλευμένα; Αφού η κυβέρνηση ως κοινωνός προτείνει ειδικά μια συμφωνία; Άκουγα τον κ. Πιλάβιο πρόσφατα που έλεγε ότι έχουν αυστηροποιηθεί τα πράγματα τα τελευταία χρόνια και έγιναν όπως στο μπάσκετ. Στο μπάσκετ δεν είναι έτσι. Στο BAT που είναι το αντίστοιχο CAS, ποτέ δεν επιδικάζονται ποτέ μη δεδουλευμένα ακόμα και όταν φτάνει σε πρώτο επίπεδο. Ο Άρης έχει πάει παλαιότερα στο BAT ποτέ δεν έχει πει ότι ο καθένας που κάνει προσφυγή εκεί θα πάρει 2.000.000 ευρώ και τα χρέη του Άρη θα ήταν 15.000.000 ευρώ.
Η κατάσταση στο μπάσκετ του Άρη είναι δύσκολη. Μέτοχος είναι ο κ. Γουλιέλμος, μακάρι να μπει ο κ. Μπούμπουρας και είναι προσωπική μου άποψη. Θα είναι ευχής έργον αυτό γιατί τον γνωρίζω προσωπικά. Κατάφερε πολλά πράγματα στην Λήμνο και έκανε πολύ καλή ομάδα.
