Με τις μαρτυρικές καταθέσεις του πρώην μέλους της ΚΕΔ, Σπύρου Παπαδάκου, της πρώην φίλης του Γιώργου Αρβανιτίδη (τότε μεγαλομετόχου της Βέροιας), Αικατερίνης Τσιαμούρα και του δημοσιογράφου, Κυριάκου Θωμαϊδη, συνεχίστηκε την Πέμπτη (9/7) στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων η δίκη των «28» του ελληνικού ποδοσφαίρου, που κατηγορούνται για το κακούργημα της αλλοίωσης αποτελεσμάτων και το πλημμέλημα της σύστασης συμμορίας, κατά περίπτωση.
Οι καταθέσεις των μαρτύρων κατηγορίας θα συνεχιστούν την επόμενη εβδομάδα (Δευτέρα, Τετάρτη και Πέμπτη) και μεταξύ άλλων έχουν κληθεί ο Ζήσης Βρύζας, ο Ιάκωβος Αγγελίδης, ο Σταμάτης Βελλής και ο Δημήτρης Καλύβας.
Έχει κληθεί επίσης το πρώην μέλος της ΚΕΔ, ο Σκωτσέζος Χιού Ντάλας, ο οποίος θα καταθέσει πιθανότατα τον Σεπτέμβριο, με το άνοιγμα το δικαστηρίων μετά την διακοπή του Αυγούστου.
Ενδιαφέρον είχε η κατάθεση της πρώην φίλης του Γιώργου Αρβανιτίδη, Αικατερίνης Τσιαμούρα, η οποία αρχικά είχε καταθέσει για Μαρινάκη-Αρβανιτίδη και τον ρόλο Κουρίδη και μετά είχε ανακαλέσει πλήρως την αρχική της κατάθεση!
Στο δικαστήριο σήμερα, ανακάλεσε εκ νέου και «επέστρεψε» στην αρχική της κατάθεση, ομολογώντας ότι είχε πει ψέματα στον ανακριτή, Γιώργο Ανδρεάδη διότι δεχόταν απειλές!
«Με κάλεσαν και μου είπαν να μου δώσουν 10.000 ευρώ για να ανακαλέσω την κατάθεσή μου ενώπιον του ανακριτή Ανδρεάδη, τα οποία δεν τα δέχτηκα. Μου είπαν να αλλάξω κάποια πράγματα στην κατάθεσή μου. Πάντα φοβόμουν. Είπα ψέματα στον Ανδρεάδη για να σταματήσουν να με ενοχλούν και μου είπαν ότι θα μου βρουν και δουλειά. Φοβόμουν και φοβάμαι και σήμερα ακόμα που είμαι εδώ, φοβάμαι», είπε η ίδια, για να της απαντήσει η πρόεδρος του δικαστηρίου: «Ο κάθε ενήλικας πρέπει να ξέρει την βαρύτητα της κατάθεσής του. Έρχεστε εδώ και λέτε… “ανακαλώ την ανάκληση και επανέρχομαι στην αρχική κατάθεση”. Με βάση αυτά που λέτε εδώ, έχετε πάει στον ανακριτή και του είπατε ψέματα».
Το πρώην μέλος της ΚΕΔ, Σπύρος Παπαδάκος, κατέθεσε για την αλήστου μνήμης διαιτησία του κατηγορούμενου διαιτητή Αλέξανδρου Δημητρόπουλου στον αγώνα Κυπέλλου Παναχαϊκής-Ολυμπιακού, τον Δεκέμβριο του 2012, όπου ήταν παρατηρητής διαιτησίας.
«Ήταν ένα παιχνίδι όπου ο Δημητρόπουλος έκανε σφάλματα και ως εκ τούτου η βαθμολογία του ήταν χαμηλή. Έχω καταγράψει στην έκθεση μου ότι πριν την έναρξη υπήρχαν ανακοινώσεις για μεροληπτική στάση της Αστυνομίας υπέρ των φιλάθλων του Ολυμπιακού. Αυτό είχε συνέπεια να ηλεκτριστεί η ατμόσφαιρα. Το πρώτο λάθος του ήταν ότι ξεκίνησε τον αγώνα. Είχαμε ρίψεις αντικειμένων και αντεγκλήσεις. Για μένα ο διαιτητής έπρεπε να μην αρχίσει τον αγώνα, μέχρι να επανέλθει η τάξη. Ο διαιτητής ήταν νευρικός, πιστεύω ότι επηρεάστηκε από τα επεισόδια, με αποτέλεσμα να κάνει δύο σημαντικά λάθη. Τον βαθμολόγησα με 7.3 που ήταν πολύ χαμηλή βαθμολογία. Το πέναλτι που δόθηκε στον Ολυμπιακό δεν ήταν και μια κόκκινη σε παίκτη της Παναχαϊκής δεν δόθηκε. Μετά τον αγώνα αυτό για ένα σημαντικό διάστημα ο Δημητρόπουλος, δεν έπαιζε με απόφαση της ΚΕΔ. Δεν θυμάμαι να έχω βάλει χαμηλότερη βαθμολογία, αλλά είδα λάθη και προς τις δύο πλευρές».
Παράλληλα, πρόσθεσε: «Οι διαιτητές έχουν και άριστες στιγμές και μέτριες κι εγώ έχω κάνει λάθη. Στην Ευρώπη δεν διώκεσαι ποινικά για όσα γίνονται στον αγωνιστικό χώρο. Για την εφαρμογή των κανονισμών δεν πας κατηγορούμενος σε καμία χώρα του κόσμου. Όπως κι εσείς, έτσι κι εγώ ακούω διάφορα, κανείς όμως δεν τα αποδεικνύει. Αν γινόταν το χέρι του Μαραντόνα στην Ελλάδα, θα έπεφτε η κυβέρνηση».
Ο Σπύρος Παπαδάκος ρωτήθηκε και για το Αστέρας Τρίπολης-Ολυμπιακός 0-0 το 2014 με διαιτητή τον κατηγορούμενο Ηλία Σπάθα:
«Δεν μπορώ να πω ότι δεν έκανε κάποια λάθη, η γενική του εικόνα ήταν καλή και η βαθμολογία του απ’ ότι πληροφορήθηκα ήταν 8,2 που σημαίνει ότι ήταν καλή διαιτησία. Κατά τη γνώμη μου η δεύτερη κίτρινη στον Μάσα ήταν σωστή. Από εκεί και πέρα ο καθένας έχει την άποψη του»
Πηγή : sport-fm
