Mε μακροσκελές κείμενό του, φίλος του ΠΑΟΚ και αναγνώστης του Τhessports εξηγεί τους λόγους, που μετά από 8 χρόνια παύει να είναι κάτοχος διαρκείας…
Ο φίλος Λευτέρης (το όνομά του στη διάθεσή μας), γράφει…
“Μετά από 8 χρόνια συνεχούς και αδιάλειπτης συνέπειας προς την ΠΑΕ ΠΑΟΚ, παίρνοντας ανελλιπώς διαρκείας (και για το γιο μου πέρυσι), δικαιούμαι να εκθέσω δημόσια κάποιες διαπιστώσεις:
Οι χρονιές του revolution-Ζαγοράκη, χαρακτηρίστηκαν από απόλυτο ερασιτεχνισμό, που όμως λόγω της παρουσίας σοβαρής προσωπικότητας προπονητή (Σάντος) κι όχι απαραίτητα μεγάλου στην αξία, δεν εκτιθέμεθα. Δηλαδή, οι χορτάτοι ως τότε νεο-βετεράνοι ποδοσφαιριστές που διοικούσαν κινήθηκαν με κριτήριο προσωπικές γνωριμίες και λίγο η τύχη, λίγο οι υπερχρεώσεις των μάνατζερ, λίγο το ψήρισμα του συμπολίτη, υπήρχε αξιοπρέπεια στην ομάδα.
Παράλληλα όμως, έγιναν αίσχη στους προϋπολογισμούς, λάθος επιλογή προπονητικού κέντρου, μηδενική αξιοποίηση των ακαδημιών και έφτασε η ομάδα υπερχρεωμένη να “παζαρεύεται” στους Σαχ/Φλω. Με έναν πρόεδρο (Βρύζα), παντελώς ανεπαρκή ως προσωπικότητα, αφελή σε βαθμό κακουργήματος και έρμαιο των μάνατζερ.
Κουτσά-στραβά η ομάδα έφτασε στον Σαββίδη, που με το ρωσικό ταμπεραμέντο δεν κατάλαβε τίποτα απολύτως. Κράτησε δίπλα του όλο το σάπιο περιβάλλον (Ζαγοράκη/Βρύζα/Μαυροφρύδη) και παράλληλα τους πλαισίωσε με τον Τσιστιακόφ και τη Γκοντάρεβα, τον πρώτο άσχετο και υπερτιμημένο και τη δεύτερη έξυπνη μεν, επηρεαζόμενη από τον Μαυροφρύδη δε.
Μέσα σ’ όλα, το προσωπικό της ΠΑΕ απο-ΠΑΟΚτσοποιήθηκε με εισαγόμενους Βάζελους και λοιπούς που κοιτούν το παχυλό μεροκάματο και δεν έχουν ιδέα τι εστί ΠΑΟΚ. Ο πολύ λίγος ως επαγγελματίας Γ.Χ. χρησιμοποιήθηκε τρις!!! για τα απόνερα των αποτυχημένων προπονητικών επιλογών και δεν είχε ποτέ την ευθιξία να παραιτηθεί ελέω των προνομίων που απολάμβανε από το κολλητάρι διευθύνοντα σύμβουλο (Βρύζα) αλλά και το στρατηγικό σύμβουλο(Τσιστιακόφ).
Οι επιλογές των προπονητών Δώνη και Στέφενς, αν κι αρχικά δεν κρίνονταν αποτυχημένες, στην πορεία διαψεύσαν τους πάντες και ο μεν πρώτος τεχνικά αλλά και μανατζερικά ήταν λίγος έως διαπλεκόμενος, ο δε δεύτερος αποδείχτηκ τουρίστας, που φόρτωσε την ομάδα με παλτά των κάτω χωρών και την κοιλιά του με φρέσκο ελληνικό ψάρι.
Φέτος, το ποτήρι ξεχείλισε.
Ο Αναστασιάδης ως προπονητική επιλογή έφερε την ομάδα 20 χρόνια πίσω, με τα αποτελέσματα να φαίνονται από την αγυμνασιά και την αδυναμία παιχνιδιού εδώ και μήνες, κολλημένος πάντα στις εμμονές του για πρόσωπα και Θεία.
Ο καινούριος πρόεδρος (Αγγελίδης) είναι ένας τεχνοκράτης που ανάθεμα αν κατάλαβε κανείς τι πρόσφερε μια χρονιά, όταν δεν έχει ιδέα από ελληνικό ποδόσφαιρο κι από ΠΑΟΚ ακόμη περισσότερο.
Έτσι φτάσαμε στο σημείο, η ΠΑΕ να εκπροσωπείται στα συμβούλια της superleague από τον υπάλληλο Μάκη Γκαγκάτση, χωρίς δικαίωμα ψήφου. Σε μια ΠΑΕ, που όλοι τρέμουν μη χάσουν τη θεσούλα και το μηνιάτικο, ο Σαββίδης (ΜΕΓΑΣ ευεργέτης του ΠΑΟΚ) νόμιζε πως έχει να κάνει με τεχνοκράτες Ελβετούς και έκανε τηλεδιασκέψεις μέσω skype.
Στο μεταξύ οι άλλοι αλωνίζανε (επέκταση συμβολαίου του 36χρονου Ρατς εν μέσω περιόδου/μεταγραφή Κόστα)..έτσι δεν είναι κύριε Βρύζα; Ο δε προπονητής Αναστασιάδης επικαλούνταν την Παναγιά λες κι άλλοι δεν πιστεύουν σε Χριστό/Αλλάχ/Βούδα.
Ο διαιτητής και έμμισθος σύμβουλος Τεβεκέλης, που υποτίθεται εξυπηρετούσε τη γνώση των κανονισμών για τους παίκτες και την καλή σχέση με τη διαιτησία….με αποτέλεσμα τις περισσότερες κίτρινες και κόκκινες κάρτες από τις ομάδες της πρώτης πεντάδας και τη χειρότερη αντιμετώπιση από τη διαιτησία.
Κλείνει η χρονιά, με βαθιά απογοήτευση για το Γ.Χ. που δεν μπορεί να αποκαλεί τον εαυτό του προπονητή του ΠΑΟΚ, αλλά δε φταίει μόνο αυτός, φταίνε κυρίως αυτοί που τον επιλέγουν.
Το ψάρι βρωμά πάντα από το κεφάλι, αλλά επειδή το ποδόσφαιρο δεν είναι μια συνηθισμένη επιχείρηση, ελπίζω ο Ιβάν Σαββίδης, να’μαθε από τα λάθη του και να αποφασίσει να δώσει πίσω το όραμα που δυστυχώς αγωνιστικά καταστράφηκε τον τελευταίο χρόνο.
Τελευταίους αλλά όχι έσχατους θα συμπεριλάβω τους δημοσιογράφους/παραγωγούς που κινούνται γύρω από τον ΠΑΟΚ κι έχουν ωφεληθεί τα μάλα από αυτόν. Πολλοί από τους πρώτους βασίζονται σε προσωπικές συμπάθειες ή εμπάθειες με αποτέλεσμα θέσεις μη αμερόληπτες και δημοσιογραφική “δειλία” στις συνεντεύξεις τύπου. Δεν ενημερώνουν την κοινή γνώμη, ούτε ασκούν εποικοδομητική κριτική στη διοίκηση/παίκτες, παρά λειτουργούν ως απαξιωτές των πάντων ή τιμητές αυτών που θέλουν. Κανείς δεν ασκεί πραγματική δημοσιογραφία, παρά μόνο κουτσομπολιό της διαπλοκής.
‘Οσο για τους παραγωγούς του ραδιοφώνου, που οι περισσότεροι δεν πατάνε καν το πόδι τους στην Τούμπα, είναι εκτός από αγράμματοι και φαιδροί, κι έτσι θα πρέπει να αντιμετωπίζονται, γυρνώντας τη συχνότητα του ραδιοφώνου εκεί που δεν τους ακούς.
Λυπάμαι που “καταθέτω” σήμερα τα διαρκείας μου, αλλά για να ξαναπάρω…θέλει δουλειά κι αποτελέσματα πρώτα κι ύστερα βλέπουμε…”
