Aν και όπως δηλώνει έχει παραιτηθεί της θέσης του από τον Σεπτέμβριο του 2014, δεν γλιτώνει την κλήση του να λογοδοτήσει στην ΕΠΣ Πειραιά, ο Τάσος Παπανδριανόπουλος.
Σε απολογία από την Πειθαρχική Επιτροπή κλήθηκε ο Τάσος Παπανδριανόπουλος,που χωρίς την άδεια της ΚΕΔ, διηύθυνε το φιλικό παιχνίδι της ΑΕΚ με τον Παναθηναϊκό στο ΟΑΚΑ.
Ο ίδιος ο διαιτητής δηλώνει ότι πλέον δεν τελεί χρέη διαιτητή, καθώς το Σεπτέμβριο κατάθεσε την παραίτηση του από τα καθήκοντα του.
Αναλυτικά η ανακοίνωση της ΕΠΣ Πειραιά:
«Συνάδελφε
Το πειθαρχικό όργανο της ΕΔ/ΕΠΣ Πειραιά σε καλεί σε απολογία για παράβαση του άρθρου 59 παράγραφος 1.2 του ισχύοντος κανονισμού διαιτησίας, σύμφωνα με το οποίο πλην απόφασης επί των Κανονισμών του παιχνιδιού, εντός των αγωνιστικών χώρων, του Διαιτητικού καθήκοντος δι’ υπαιτίου και καταλογισθείσης πράξεως εκ παραλείψεως, αποτελεί πειθαρχικό παράπτωμα που τιμωρείται σύμφωνα με τις διατάξεις του Κανονισμού Διαιτησίας» . Μεταξύ δε των παραπτωμάτων περιλαμβάνονται ιδίως…………1.2. Η συμμετοχή διαιτητή ή βοηθού η τέταρτου διαιτητή σε αγώνες χωρίς την εντολή ή έγκριση της αρμόδιας ποδοσφαιρικής αρχής ή οργάνου.
Συγκεκριμένα, ενώ είστε διαιτητής μη εν ενεργεία της Ένωσης μας, (μετά την οικιοθελή σας παραίτηση από την αγωνιστική δράση τον Σεπτέμβριο 2014), σύμφωνα με δημοσιεύματα Τύπου έντυπου και ηλεκτρονικού, αγωνισθήκατε σαν Διαιτητής την 23-11-2014, στον φιλικό αγώνα μεταξύ των ομάδων ΠΑΕ ΑΕΚ – ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ, χωρίς ορισμό ή εντολή ή έγκριση της αρμόδιας ποδοσφαιρικής αρχής ή οργάνου.
Το παραπάνω γεγονός έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τις διατάξεις του Κανονισμού Διαιτησίας καθόσον εκ της παραβάσεως σας αυτής, έχετε παραβεί τις υποχρεώσεις που απορρέουν από το διοριστήριο κατάταξης διαιτητή το οποίο έχετε υπογράψει και αναφέρει ότι ‘’δεσμεύεστε να υπακούτε και να συμμορφώνεστε με το καταστατικό, τους κανονισμούς και τις αποφάσεις της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας.΄΄
Με την παραλαβή του παρόντος έχετε προθεσμία προς απολογία τριών (3) ημερών, λαμβάνοντας, εάν επιθυμείτε υπόψη και τις διατάξεις του άρθρου 63 παρ.3 και 4 του Κανονισμού Διαιτησίας”, ανέφερε το κείμενο της κλήσης»
