O πρόεδρος του δικηγορικού συλλόγου Θεσσαλονίκης, Νίκος Βαλεργάκης μίλησε σε ραδιοφωνικό σταθμό για την παρέμβαση του ΙΚΑ στην υπόθεση του Νέου Ρυσίου.
Αναλυτικά τα όσα είπε:
Για την σημερινή εκδίκαση: «Δόθηκε αρχικά άδεια από το δικηγορικό σύλλογο και εν συνεχεία ο αντίστοιχος της Θεσσαλονίκης έδωσε άδεια στην πλευρά Σκόρδα, όπως οφείλαμε».
Για την σημερινή παρέμβαση του ΙΚΑ: «Εγινε καταχρηστικά. Είναι μία δίκη για την οποία έγινε ντόρος. Είναι αδύνατον να μην έχει λάβει γνώση το ΙΚΑ, ότι υπάρχει αυτό το θέμα. Στις 8 Ιανουαρίου είχε πάρει το δικόγραφο από την πλευρά Σκόρδα και λογικά ήταν ενήμερο για τις αναβολές που υπήρξαν. Το ΙΚΑ αν ήθελε να παρέμβει, μπορούσε να το κάνει από τον Φεβρουάριο και όχι σήμερα. Τότε έπρεπε να το κάνει και να επιμείνει για να γίνει η υπόθεση, ώστε να οριστεί η τιμή και να πάρει τα χρήματα του. Για μία οφειλή από το 2009, το ΙΚΑ δεν έκανε τίποτα και ξαφνικά εμφανίστηκε σήμερα και ζήτησε αναβολή για να παρέμβει».
Για το πως ερμηνεύει την στάση του ΙΚΑ: «Σήμερα το ΙΚΑ όπως εμφανίστηκε, ήταν σαν να είναι κόντρα στα συμφέροντα του. Ηξερε την διαδικασία που τρέχει, τις δικάσιμους, μπορούσε να παρέμβει οποιαδήποτε στιγμή και έρχεται σήμερα ζητώντας αναβολή. Κάτι που θα μπορούσε να κάνει από τον Ιανουάριο».
Για το κατά πόσο η παρέμβαση του ΙΚΑ μπορεί να επηρεάσει την απόφαση:«Ολα συνεκτιμώνται, διότι ο δικαστής πρέπει να εκτιμήσει την αξία. Γιατί κάποιος μπορεί να λέει ότι κάνει 200 εκατ. Πρέπει να κρίνει αν οι απαιτήσεις που υπάρχουν, μπορούν να καλυφθούν από την αξία αυτή. Ο δικαστής είναι ένας έμπειρος ειρηνοδίκης. Δεν έχει δώσει κανένα δικαίωμα. Πιστεύω θα κρίνει απόλυτα ορθά σύμφωνα με τα δεδομένα που του παρουσιάζουν οι διάδικοι».
Για την πιθανότητα η αρχική τιμή που θα οριστεί, να κριθεί άγονη: «Το να βάλεις ένα ποσό με το οποίο θα είναι άγονος ο πλειστηριασμός, δεν κάνεις τίποτα. Ολα συνεκτιμώνονται. Επίσης, επειδή υπάρχει κρίση, δεν σημαίνει ότι τα ακίνητα πωλούνται για ένα κομμάτι ψωμί. Ποιος θα ωφεληθεί σε αυτή την περίπτωση;»
