Στις 20.000 ευρώ «έπεσε» το πρόστιμο στον Κώστα Καραπαπά, για τις δηλώσεις του μετά το παιχνίδι Ξάνθης-Ολυμπιακού.
Διατήρησε το πρόστιμο στον Αντιπρόεδρο της ΠΑΕ Ολυμπιακός, αλλά μειωμένο η Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ. Στον Κώστα Καραπά είχε επιβληθεί χρηματική ποινή 30.000 ευρώ για όσα δήλωσε μετά το παιχνίδι του Ολυμπιακού με την Ξάνθη.
Η υπόθεση οδηγήθηκε στην Επιτροπή Εφέσεων, η οποία τον απάλλαξε για τα περί πολυιδιοκτησίας μεταξύ ΠΑΟΚ και Ξάνθης, αλλά όχι για τις δηλώσεις ότι «α) ότι ο πρόεδρος της ΕΠΟ είναι υπάλληλος του προέδρου της ΠΑΕ ΠΑΟΚ Ιβάν Σαββίδη, κατά δήλωση του τελευταίου, β) ότι ακόμα ο Βίτορ Μέλο Περέιρα ως πρόεδρος της ΚΕΔ εξυπηρετεί συγκεκριμένα συμφέροντα, και γ) ότι η ομάδα ΝΠΣ Βόλος ΠΑΕ έχει εξαγοραστεί από την ΠΑΕ ΠΑΟΚ και συνεπώς λαμβάνει χώρα η απαγορευμένη από το άρθρο 69 παρ. 9 ΚΑΠ πολυϊδιοκτησία». Εν τέλει αποφάσισε να του επιβληθεί πρόστιμο ύψους 20.000 ευρώ.
Αναλυτικά οι αποφάσεις:
Κατά την τελευταία της συνεδρίαση, η Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ έλαβε τις εξής αποφάσεις.
Δέχεται τυπικά και κατ’ ουσίαν την έφεση του Κωνσταντίνου Καραπαπά, αντιπροέδρου της ΠΑΕ Ολυμπιακός. Εξαφανίζει την εκκαλουμένη απόφαση, κρατεί και δικάζει την υπόθεση. Δέχεται ότι ο εγκαλούμενος δεν τέλεσε το αποδιδόμενο σε αυτόν πειθαρχικό παράπτωμα του άρθρου 20Α παρ. 1,2α,β,δ, 3, 4 και 25 του Πειθαρχικού Κώδικα αναφορικά με τη δήλωσή του, που έγινε στα μέσα μαζικής ενημέρωσης την 2.11.2019, περί πολυϊδιοκτησίας των ΠΑΕ ΠΑΟΚ και Ξάνθης. Δέχεται ότι ο εγκαλούμενος τέλεσε το αποδιδόμενο σε αυτόν πειθαρχικό παράπτωμα του άρθρου 20Α παρ. 1,2α,β,δ, 3, 4 και 25 του Πειθαρχικού Κώδικα αναφορικά με τη δήλωσή του της 2.11.2019 ότι α) ότι ο πρόεδρος της ΕΠΟ είναι υπάλληλος του προέδρου της ΠΑΕ ΠΑΟΚ Ιβάν Σαββίδη, κατά δήλωση του τελευταίου, β) ότι ακόμα ο Βίτορ Μέλο Περέιρα ως πρόεδρος της ΚΕΔ εξυπηρετεί συγκεκριμένα συμφέροντα, και γ) ότι η ομάδα ΝΠΣ Βόλος ΠΑΕ έχει εξαγοραστεί από την ΠΑΕ ΠΑΟΚ και συνεπώς λαμβάνει χώρα η απαγορευμένη από το άρθρο 69 παρ. 9 ΚΑΠ πολυϊδιοκτησία. Επιβάλλει στον εκκαλούντα χρηματική ποινή είκοσι χιλιάδων (20.000) ευρώ.
Δέχεται τυπικά και κατ΄ ουσίαν την από 3-3-2020 (αρ. πρωτ. 7960/3.3.2020) έφεση της ποδοσφαιρικής ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία «Π.Α.Ε. ΕΝΩΣΗ Α.Ο. ΠΑΝΑΣΠΡΟΠΥΡΓΙΑΚΟΥ – ΔΟΞΑ ΑΣΠΡΟΠΥΡΓΟΥ», που εδρεύει στον Ασπρόπυργο Αττικής.
Εξαφανίζει την υπ’ αριθμ. 96/2020 απόφαση του Πρωτοβάθμιου Μονομελούς Πειθαρχικού Οργάνου της Football League Ένωση Επαγγελματικού Ποδοσφαίρου Α2 και Β Εθνικής Κατηγορίας. Κρατεί και δικάζει την από 14/1/2020 (αρ. πρωτ. 80066/14.1.2020) ένσταση της ποδοσφαιρικής ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία «ΠΑΝΑΘΛΗΤΙΚΟΣ ΟΜΙΛΟΣ ΤΡΙΓΛΙΑΣ Π.Α.Ε.» και το διακριτικό τίτλο «ΠΑΕ Π.Ο. ΤΡΙΓΛΙΑΣ», που εδρεύει στη Νέα Τρίγλια Χαλκιδικής. Απορρίπει την ένσταση.
