Mπορεί ο κανονισμός αναφορικά με το πέναλτι υπέρ του ΠΑΟK να είναι ξεκάθαρος, αλλά ο Παναγιώτης Βαρούχας φαίνεται πως έχει διαφορετική άποψη από τον κανονισμό της FIFA και της ΕΠΟ!
Ο τηλεκριτικός διαιτησίας είπε στην «Αθλητική Κυριακή» ότι το πέναλτι δεν θα έπρεπε να δοθεί, μετά το χέρι του Βούρου, δημιουργώντας δικούς του κανονισμούς, μιλώντας για διφορούμενη φάση, καθώς ο αμυντικός «προσπαθεί να αποφύγει τη μπάλα».
Αναλυτικά όσα είπε:
«Η πραγματικότητα είναι αυτή γιατί ο αρχιδιαιτητής πρέπει να ξεκαθαρίσεις αυτές τις περιπτώσεις Από παιχνίδι σε παιχνίδι στις περιπτώσεις που πάει από πόδι στο χέρι. Ο ΠΑΟΚ την Τετάρτη κέρδισε ένα ίδιο πέναλτι.
Στο Ατρόμητος Άρης το χέρι του Παπαδόποθυλου ήταν στην ανάταση. Θα δούμε ότι έχουμε το γκολ το οποίο βάζει ο ΟΦΗ, η οποία είναι συνέχεια στην παράβαση. Ένα σουτ εξ επαφής η μπάλα πηγαίνει από το πόδι στο χέρι. Ο παίκτης είναι σε κίνηση δεν έχει ισορροπία.
Ο Νιόπλιας έχει δίκιο που διαμαρτύρεται και ο Βούρος προσπαθεί να μαζέψει το χέρι. Μια φάση έκανε όλο το σκηνικό. Πρώτα από όλα όταν πηγαίνει η μπάλα από το σώμα το οποίο χέρι είναι σε αφύσικη χέρι είναι παράβαση. Εδώ είναι σε αφύσικη θέση είναι μια παράβαση που πρέπει να δοθεί πέναλτι. Το σώμα είναι σε κίνηση και κάνει κίνηση να το κατεβάσει. Άρα σε αυτή την περίπτωση προσπαθεί να το αποφύγει. Άρα δεν είναι πέναλτι!»
Πιο συγκεκριμένα, όσα αναφέρει η πρώτη παράγραφος του κανόνα 12:
Για τους σκοπούς του ορισμού των παραπτωμάτων παιξίματος της μπάλας με το
χέρι, το άνωτερο όριο του βραχίονα θα θεωρείται το κάτω μέρος της μασχάλης.
Δεν συνιστά παράβαση κάθε επαφή του χεριού/βραχίονα ενός παίκτη με τη
μπάλα.
