Πολλά προέκυψαν από το Δ.Σ. της Super League, με την ΑΕΚ να προσπαθεί να συμμαζέψει τα… ασυμμάζευτα της στάσης της την περασμένη Παρασκευή, με δικαιολογίες που δεν έχουν καμία απολύτως βάση.
Αυτό προσπάθησε να κάνει και με την ανακοίνωση που εξέδωσε, ώρες μετά την ολοκλήρωση της συνεδρίασης, κάνοντας λόγο ουσιαστικά για «παράνομη διαδικασία», αναφερόμενη στη ψηφοφορία των ομάδων διά περιφοράς.
Μάλιστα, αναφέρθηκε αρκετά και στα παιχνίδια που αναβάλλονται για λόγους ανωτέρας βίας (όπως έγινε π.χ. στο προπέρσινο Ολυμπιακός- Παναθηναϊκός των Play Off), κάτι που ωστόσο δεν έχει την παραμικρή σχέση με την συγκεκριμένη υπόθεση, παρά τη σύνδεση που προσπάθησαν να κάνουν οι «κιτρινόμαυροι» για να δικαιολογήσουν τη στάση τους, και τον λόγο που στάθηκαν «απέναντι» στη θέση όλων των υπόλοιπων ομάδων.
Πράγματι, για λόγους ανωτέρας βίας μπορεί να αποφασίσει το προεδρείο χωρίς να ζητήσει την ψήφο των ομάδων του συνεταιρισμού. Ωστόσο αίτημα αναβολής μπορεί να γίνει από την οποιαδήποτε ομάδα, και για οποιοδήποτε λόγο.
Ο ΠΑΟΚ για παράδειγμα δεν έκανε το αίτημα για της απουσίες, όπως σημειώνουν οι «κιτρινόμαυροι» στην ανακοίνωση τους, αλλά για το γεγονός των περιοριστικών όρων που επιβλήθηκαν σε ποδοσφαιριστές και στο τεχνικό του τιμ, σε μια ξεκάθαρη και ωμή παρέμβαση στο αυτοδιοίκητο του ποδοσφαίρου.
Η ψηφοφορία, στην οποία συμμετείχαν και ψήφισαν θετικά όλες οι υπόλοιπες ομάδες, θα δρούσε ως ένας μοχλός πίεσης, προκειμένου να αλλάξει ο νόμος που καταπατά το αυτοδιοίκητο.
Επιπλέον, η ΑΕΚ την Παρασκευή δεν εμφανίστηκε ούτε για να ενημερώσει ότι δεν νομιμοποιεί τη διαδικασία, αλλά επέλεξε το «κρυφτό», ταλαιπωρώντας ουσιαστικά όχι μόνο τον ΠΑΟΚ που έκανε το ταξίδι για την Κρήτη, αλλά και τον ΟΦΗ, τους διαιτητές, το συνδρομητικό και όλους όσους έπρεπε να κάνουν το ταξίδι για το Ηράκλειο.
Η απάντηση τότε τον «κιτρινόμαυρων» ήταν ότι δεν μπορούσαν να βρουν τον Μάριο Ηλιόπουλο, και όχι κάποια δήθεν «παρανομία».
