Επτά περίπου ώρες κράτησε η εκδίκαση στην Επιτροπή Εφέσεων για την υποτιθέμενη πολυιδιοκτησία, με τον ΠΑΟΚ να παρουσιάζεται έτοιμος να διεκδικήσει την δικαίωση του και τον Ολυμπιακό να υπερασπιστεί υπέρ… πάντων την εισήγηση της Αυγενάκειας ΕΕΑ.
Χαρακτηριστικό είναι ότι ο Ολυμπιακός χρησιμοποίησε τον περισσότερο διαθέσιμο χρόνο του για να υπερασπιστεί την Επιτροπή, με τους νομικούς του να υποδεικνύουν ουσιαστικά ότι το μοναδικό που μπορεί να κάνει η Εφέσεων είναι να επιβάλει ποινές για τα όσα διαπίστωσε η ΕΕΑ των Τζουλάκη, Αρκούδη, Φαραντούρη και Μαρούπα μεταξύ άλλων.
Στον ελάχιστο χρόνο που ασχολήθηκαν με την ουσία της υπόθεση για την όποια σύνδεση Καλπαζίδη- Ξάνθης και ΠΑΟΚ, κατέφυγαν στο ότι ο Δικέφαλος είναι αυτός που πρέπει να αποδείξει ότι είναι αθώος, καθώς η καταγγελία τους στηρίζεται στην εισήγηση της ΕΕΑ.
Υπενθυμίζεται ότι ανάλογη ήταν η στάση του Ολυμπιακού και στο CAS, με το Ανώτατο Αθλητικό Δικαστήριο να δικαιώνει τη θέση του ΠΑΟΚ ότι δηλαδή δεν υπάρχει τίποτα δεσμευτικό στις κρίσεις της Επιτροπής.
Μάλιστα, ο Ολυμπιακός προσπάθησε να αποφύγει να αναφερθεί σε μεταγραφές και δανεισμούς, διότι θα έβαζε… αυτογκολ και θα έδινε πάτημα στους δικηγόρους του Δικεφάλου να μιλήσουν για τους δανεικούς-ελεύθερους που δίνουν οι «ερυθρόλευκοι» από δω και από εκεί.
Άξιο αναφοράς είναι πως και οι νομική της Ξάνθης διέλυσε τα περίπου επιχειρήματα του Ολυμπιακού, αλλά και τα όσα έκανε η ΕΕΑ. αφού οι Ακρίτες σημείωσαν πως η ίδια επιτροπή που υπέδειξε πολυιδιοκτησία, ενέκρινε αγοραπωλησία από τους Πανόπουλο/Συγγελίδη στον Μπιλ Παπας, αναιρώντας τον ίδιο της τον εαυτό.
Αναμφίβολα, ο… πρώτος γύρος πάει στον ΠΑΟΚ, αλλά μέχρι να βγει η απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων κανείς δεν πρέπει να εφησυχάζει.